o me estoy poniendo nostálgico ni diciendo que “lo de ante era mejor”, nada de eso. Solamente que echo de menos algunas cosas básicas con las que me sentÃa cómodo al utilizar cámaras reflex de 35mm. (las de carrete, vamos). Con las cámaras digitales aprendes en una semana lo que antes tardabas más de més en comprobar (que si termina el carrete, revelalo, mira los fallos, etc…).
Hay dos cosas que echo de menos: la lente fresnel para enfocar y la escala de profundidad de campo.
La mayorÃa de los objetivos ya no traen la escala de profundidad de campo y la lente de fresnel para enfocar también ha desaparecido (igual en las de gama alta se puede poner una..me imagino que si).
La escala de la profundidad de campo
¿Para que servÃan estas escalas con números extraños de los objetivos?. Aparte del indicador de apertura del diafragma y distancia de enfoque, entre estas dos hileras de número solÃa aparecer otra: la escala de profundidad de campo. Con ella podÃamos, teniendo ya la combinación apropiada de obturador/diafragma, una zona en la que todo los quedara a esta distancia aparacerÃa enfocada. Como podreis intuir, a diafragma más alto (mas cerrado), mas profundidad de campo.
Esta escala varÃa en base a la distancia focal, pero eso las opticas zoom no suelen traerla (mi vivitar serie uno si, por ejemplo)
Utilizando la escala de enfoque (ampliad la imagen para leer bien las indicaciones)

Si aún con la magnifica explicación de mi foto con topos numerados y todo(ejem ejem) no os ha quedado claro, al principio de este vÃdeo lo explican muy bien:
Esta escala es super útil. Piensa que puedes llevarte la cámara al ojo y disparar sin preocuparte de enfocar. Si, el autofocus ya lo hace sólo, pero esta forma me gusta más por que tengo el control de lo que va a aparecer enfocado y elminas el poco tiempo que puede tardar la cámara en enfocar (bien poco en las nuevas). Eso sin contar si el objeto no aparece justo en la zona de enfoque de la cámara y nos saca una rama o lo que sea que se cruce en vuestro camino.
No recuerdo donde leà que Cartier-Bresson era capaz de poner el enfoque, diafragma y obturador mientras se acercaba la cámara al ojo. Un poco como el Chuck Norris de la fotografÃa, vaya.
En el blog thewebfoto.com podeis leer otra explicación bastante gráfica de este tema de la distancia hiperfocal. En la web de Hugo Rodriguez (se llamará asi ¿no?), también hay publicadas unas tablas para estos menesteres.
Igual las cámaras tienen algún programa que se llama “hiperfocal” o por el estilo que hace todo esto automático. Lo desconozco. Si alguien sabe algo de este tema y cae por el blog, que me diga como hacerlo. Le invito a una de boquerones.
El otro tema que me molesta de las reflex digitales es que no traen una lente fresnel de enfoque. No a todo el mundo le gusta enfocar en automático y con las pantallas de enfoque que tienen es casi imposible. ¡Nos marginan! :-)
Aparte del que trae por defecto mi Canon, solamente tengo un nikon 80 1.8 Af, osea, que lo tengo que usar en manual. FÃjate si aprovecho los objetivos que uso en una Canon 350d los viejos nikon :). Pero claro, me tengo que buscar la vida para enfocar, aparte de que solo los puedo usar con preferencia al diafragma.
Para los que no sepan que es la lente fresnel de enfoque (parezco un viejo contando batallitas), es el circulo partido que aparece en el centro de la imagen de abajo. Te fijabas en una referencia vertical y girabas el anillo de enfoque hasta que coincidÃan y la imagen no se veÃa partida. Un poco más lento que el autofocus, pero sale enfocado lo que quiero.
Enfocando con la lente fresnel en la Nikon FM:

Recuerdo que un amigo que no conseguÃa que las fotos le aparecieran enfocadas en una composición que estaba intentando. Pensaba que era un problema del objetivo hasta que le aconsejé enfocar en manual. ¡Mano de santo oiga!
Vamos a quedarnos con las cosas que nos hacen la vida más fácil, pero no a costa de perder el control.
Y hasta aquà mi briconsejo de hoy, zagales :)
Enlaces:
Distancia hiperfocal en thewebfoto.com
Tablas de enfoque en la web de Hugo Rodriguez
Video explicando la profundidad de campo en el blog editando.cl